Vad är orsakerna till att man begär politisk asyl i USA?

Cuales Son Las Causas Para Pedir Asilo Politico En Usa







Prova Vårt Instrument För Att Eliminera Problem

Orsaker till asyl i USA.

Regeringen för USA bidrag politisk asyl till medborgarna som kan visa att de är rädda för att återvända till sitt hemland , eftersom de har en välgrundad rädsla för förföljelse . Medborgare kan också ha rätt till politisk asyl om de tidigare var tvungna att lämna sitt hemland på grund av förföljelse.

Under ett år, efter att ha fått politisk asyl i USA, kan medborgarna ansöka om en grönt kort som ger dem rätt till permanent uppehållstillstånd. För att få mottagande av politisk asyl i USA måste medborgaren först kontakta Immigration Service ( USCIS ) och bära ansökningsblankett med dem.

Efter att ha granskat ditt ärende får du ett beslut som kan vara negativt eller positivt. Om svaret är nej kan medborgaren överklaga till domstolen och bevisa att det finns skäl för politisk asyl.

I processen för att få politisk asyl måste du övertyga immigrationstjänsten eller domaren, som verkligen är i fara, som blev förföljd innan han tog till tjänsten, eller som har en rimlig risk att bli det i framtiden. Men hot- eller förföljelsesrapporten måste bekräftas skriftligen för framtida bevis.

När det gäller hotet om förföljelse betyder det sannolikheten för skada eller kidnappning, gripande, fängelse och dödshot. Ett annat skäl för att begära politisk asyl kan vara uppsägning från arbete, utvisning från skolan, förlust av bostäder, annan egendom, liksom andra kränkningar av rättigheter .

När du ansöker om politisk asyl i USA måste du ange vilket bevisar förföljelsens ursprung. Denna källa kan vara regeringen själv, polisen eller tjänstemän i alla kategorier eller till och med någon på ditt lands territorium. För det andra måste du bevisa att regeringen inte har vidtagit några åtgärder för att säkerställa din säkerhet eller, ännu värre, har hjälpt dem som förföljde dig.

Enligt USA: s invandringslag är detta anledningarna till att man ansöker om politisk asyl:

  • Politiska åsikter
  • Religösa övertygelser
  • De tillhör en viss social grupp.
  • Ras eller nationalitet
  • Tillhör sexuella minoriteter.
  • Humanitära orsaker

För att få asyl i USA måste du visa att avgiften inte är mellanmänsklig och är förknippad med en av de faktorer som anges ovan. Därför, för armé soldater som torteras, misshandlas av äldre soldater eller en officer, kommer det att vara nödvändigt att fastställa orsakerna till konflikten.

1. Människor som förföljer andra av politiska skäl, eller för att de tillhör en viss religion, social grupp, ras, nationalitet.
2. Personer som dömts för brott.
3. Personer som utgör ett hot mot USA om det finns rimlig anledning att tro den risken.
4. Människor som har begått brott på sitt lands territorium och försökt undvika ansvar på USA: s territorium.
5. Personer med permanent uppehållstillstånd på andra staters territorium, utom ursprungsstaten, innan de anländer till USA.

Var och en av orsakerna till att få politisk asyl i USA har en specifik innebörd och innehåll. I allmänna termer presenterar vi vad dessa orsaker är.

Politiska åsikter

Artikel 19 i Universell deklaration om de mänskliga rättigheterna . , bekräftar att var och en har rätt till åsikts- och yttrandefrihet: denna rättighet inkluderar friheten att ha åsikter utan inblandning och att söka, ta emot och överföra information och idéer på alla sätt och oberoende av regeringens gränser. Denna princip bekräftas av Artikel 19 i det internationella avtalet om medborgerliga och politiska rättigheter .

Sökanden måste bevisa en välgrundad rädsla för förföljelse för att predika sådana övertygelser. Detta tyder på att myndigheternas inställning till den sökandes övertygelse är de intoleranta övertygelser som sökanden eller sökandens myndigheter tillskriver dem, att sökanden eller andra har varit i samma situation, har förföljts för sin tro eller har mottagit hot från dem. åtgärder.

Religösa övertygelser

Universeldeklarationen av 1948 Mänskliga rättigheter och Internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter från 1966 , förkunnar rätten till tankefrihet, samvete och religion. Denna rätt inkluderar friheten att välja, ändra religion och rätten att sprida sin religiösa övertygelse, rätten till religiös undervisning, dyrkan och tolerans av religiösa ritualer och ritualer.

Exempel på religiös förföljelse inkluderar:

- Förbud att delta i religiösa organisationer.
- Förbud mot religiös verksamhet på offentliga platser;
- Förbud mot religiös utbildning.
-diskriminering för att tillhöra en religion.

De tillhör en viss social grupp.

Sociala grupper samlar ofta människor med liknande ursprung, som har en liknande livsstil eller en mer eller mindre lika social status (studenter, pensionärer, affärsmän). Trakasserier för detta åtföljs ofta av rädsla för förföljelse, av andra skäl, såsom ras, religion och nationellt ursprung.

Artikel 2 i 1948 års deklaration om de mänskliga rättigheterna avser nationellt och socialt ursprung bland former av diskriminering baserat på vad som borde vara förbjudet. Liknande bestämmelser finns i International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights och International Covenant on Civil and Political Rights, 1966.

Ras eller nationalitet

1951 års konvention , tolkningen av termen medborgarskap är inte begränsat till begreppet nationalitet Det inkluderar också deltagande av en viss etnisk, religiös eller språklig grupp och kan till och med sammanfalla med begreppet ras. I sin tur uttrycks förföljelse av etniska eller nationella skäl oftare i en fientlig inställning och inkluderar åtgärder mot nationella minoriteter ( religiös, etnisk ).

Om staten har några etniska eller språkliga grupper är det inte alltid möjligt att skilja förföljelsen av etniska skäl från förföljelsen av deras politiska övertygelse, från en kombination av politiska rörelser med en viss nationalitet, då är det i detta fall nödvändigt att prata om några av orsakerna och skälen för åtal.

Sexuella minoriteter

Även om lagen garanterar lika rättigheter och friheter för män och medborgare, är fall av våldtäkt för att tillhöra sexuella minoriteter inte ovanliga. Exempel på sexuella trakasserier för minoriteter kan vara antagandet av homofobiska lagar, kriminalisering av samkönade relationer, diskriminering på jobbet och sysselsättning. Ett exempel på förföljelse kan också vara förbudet mot HBT -organisationer , förbudet mot friheten vid fredlig sammankomst och förening.

Humanitära orsaker

Detta är en annan orsak, men ett helt oberoende beslut att kvalificera sig för att komma in och stanna i USA. Den utfärdas av humanitära skäl. Beslutet att bevilja inreserätt till USA ges av sekreteraren för United States Department of Homeland Security . Därför kan beslutet att utfärda licensen vara av akuta medicinska och humanitära skäl, liksom andra akuta situationer.

Vilka är fördelarna med asyl?

En asylee, eller en person som får asyl, skyddas från att återlämnas till sitt hemland, har tillstånd att arbeta i USA, kan ansöka om socialförsäkringskort , kan du ansöka om tillstånd att resa utomlands, och du kan ansöka om att få familjemedlemmar till USA. Asylees kan också vara berättigade till vissa förmåner, till exempel Medicaid eller Refugee Medical Assistance.

Efter ett år kan en asylee ansöka om laglig permanent bosatt status (dvs. ett grönt kort). När individen blir permanent bosatt måste de vänta fyra år för att ansöka om medborgarskap.

Vad är asylansökan?

Det finns två huvudsakliga sätt att en person kan ansöka om asyl i USA: processen korrekt och processen defensiv . Asylsökande som anländer till en amerikansk inresehamn eller kommer in i USA utan inspektion måste i allmänhet lämna in en ansökan genom den defensiva asylprocessen. Båda processerna kräver att den asylsökande är fysiskt närvarande i USA.

  • Bekräftande asyl: En person som inte är i avlägsnandeförfaranden kan bekräftande ansöka om asyl genom United States Citizenship and Immigration Services (USCIS), en avdelning av Säkerhetstjänsten ( DHS ) . Om USCIS -asylansvarige inte beviljar asylansökan och sökanden inte har laglig invandringsstatus hänvisas de till immigrationsdomstolen för avlägsnandeförfaranden, där de kan förnya asylansökan genom defensivprocessen. Och visas för en immigrationsdomare .
  • Defensiv asyl: en person i avlägsnandeförfaranden kan ansöka om asyl defensivt genom att lämna in ansökan till en immigrationsdomare på Executive Office for Immigration Review ( EOIR ) vid justitiedepartementet. Med andra ord söks asyl som ett försvar mot avlägsnande från USA Till skillnad från straffrättssystemet tillhandahåller EOIR inte en utsedd advokat för individer i immigrationsdomstolen, även om de inte kan behålla en advokat för ditt konto.

Med eller utan advokat har en asylsökande bevisbördan att han eller hon uppfyller definitionen av en flykting. Asylsökande ger ofta väsentliga bevis under hela den bekräftande och defensiva processen som visar tidigare förföljelse eller att de har en välgrundad rädsla för framtida förföljelse i sitt hemland. Men individens eget vittnesbörd är ofta avgörande för deras asylbestämning.

Vissa faktorer förhindrar asyl för människor. Med begränsade undantag kommer personer som inte ansöker om asyl inom ett år efter att ha kommit till USA inte kunna ta emot det. På samma sätt hindras sökande som utgör en fara för USA för asyl.

Finns det en tidsfrist för asylansökningar?

En person måste i allmänhet ansöka om asyl inom ett år efter ankomsten till USA. Det faktum att DHS är skyldigt att underrätta asylsökande om denna tidsfrist är föremål för pågående tvister. En grupptalan har utmanat regeringens underlåtenhet att förse asylsökande med ett års varsel och ett enhetligt förfarande för att lämna in ansökningar i tid.

Asylsökande i bekräftande och defensiva processer står inför många hinder för att klara ettårsfristen. Vissa människor drabbas av traumatiska konsekvenser från deras förvar eller restid till USA och kanske aldrig vet att det finns en tidsfrist.

Även de som känner till tidsfristen stöter på systemiska hinder, till exempel långa förseningar, som kan göra det omöjligt att lämna in sin ansökan i tid. I många fall är det enda skälet att regeringen avslår en asylansökan att missa ettårsfristen.

Vad händer med asylsökande som anländer till USA: s gräns?

Icke -medborgare som träffas eller rapporterar till en amerikansk tjänsteman vid en ingångshamn eller nära gränsen omfattas av påskyndad utvisning , en påskyndad process som ger DHS tillstånd att snabbt utvisa vissa individer.

För att säkerställa att USA inte bryter mot nationella och internationella lagar genom att återvända människor till länder där deras liv eller frihet kan vara i fara, trovärdig rädsla och processerna rimlig av upptäckt av rädd är tillgängliga för asylsökande i påskyndade avlägsnandeprocesser.

Trovärdig rädsla

Personer som utsätts för påskyndade avlägsnandeförfaranden och som berättar för en tull- och gränsskyddstjänsteman ( CBP ) som fruktar förföljelse, tortyr eller återvänder till sitt land eller vill ansöka om asyl, ska remitteras för en trovärdig intervju med rädslarscreening. av en asylansvarig.

Om asylhandläggaren avgör att den asylsökande har en trovärdig rädsla för förföljelse eller tortyr, betyder det att personen har visat att de har en betydande möjlighet att fastställa asylberättigande eller annat skydd enligt konventionen mot tortyr. Personen kommer att hänvisas till immigrationsdomstolen för att fortsätta med den defensiva asylansökan.

Om asylhandläggaren bestämmer att personen Nej har en trovärdig rädsla beordras utvisningen av individen. Innan deportation kan individen överklaga det negativa trovärdiga rädsla -beslutet genom en avkortad granskningsprocess inför en immigrationsdomare. Om invandringsdomaren välter ett negativt konstaterande av trovärdig rädsla, placeras individen i ytterligare avlägsnandeförfaranden genom vilka individen kan söka skydd mot borttagning. Om immigreringsdomaren bekräftar asylofficerens negativa upptäckt kommer personen att avlägsnas från USA.

  • Under räkenskapsåret 2017, USCIS fann att 60 566 personer de hade trovärdig rädsla. Dessa individer, varav många var häktade under denna screeningprocess, kommer att få möjlighet att söka asyl i defensiven och fastställa att de uppfyller flyktingdefinitionen.
  • Antalet trovärdiga rädsla fall har skjutit i höjden Sedan förfarandet genomfördes: Under räkenskapsåret 2009 slutförde USCIS 5523 ärenden. Fallavslutningarna nådde en all-time high under budgetåret 2016 på 92 071 och minskade till 79 977 under budgetåret 2017.

Rimlig rädsla

Individer som återigen kommer in i USA olagligt efter en tidigare utvisningsorder och icke-medborgare som dömts för vissa brott utsätts för en annan påskyndad avlägsnandeprocess som kallas återinförande av utvisning .

För att skydda asylsökande från summariskt avlägsnande innan deras asylansökan hörs har de som återinför avlägsnandeförfaranden som uttrycker rädsla för att återvända till sitt land en rimlig rädslaintervju med en asylansvarig.

För att visa rimlig rädsla måste individen visa att det finns en rimlig möjlighet att han eller hon kommer att torteras i utvisningslandet eller förföljas på grundval av ras, religion, nationalitet, politisk åsikt eller medlemskap i ett visst land. social grupp. Även om trovärdiga och rimliga rädslabestämmelser bedömer sannolikheten för förföljelse eller tortyr av en individ om de deporteras, är den rimliga rädslan högre.

Om asylhandläggaren finner att personen har en rimlig rädsla för förföljelse eller tortyr kommer den att hänvisas till immigrationsdomstolen. Personen har möjlighet att visa för en invandringsdomare att han eller hon är berättigad till avhållande av avlägsnande eller uppskov med avlägsnande, skydd mot framtida åtal eller tortyr. Även om avstängning av avlägsnande liknar asyl, är vissa av kraven svårare att uppfylla och det bistånd det ger är mer begränsat. Betydligt, och till skillnad från asyl, ger det inte en väg till lagligt permanent uppehållstillstånd.

Om asylhandläggaren bestämmer att personen Nej har en rimlig rädsla för förföljelse eller tortyr i framtiden kan personen överklaga det negativa beslutet till en immigrationsdomare. Om domaren bekräftar den negativa bestämningen av asylansvarige, överlämnas individen till invandringstjänstemän för avlägsnande. Om emellertid immigreringsdomaren störtar asylansvarigens negativa slutsats, placeras individen i utvisningsförfaranden genom vilka individen kan söka skydd mot utvisning.

Hur lång tid tar asylprocessen?

I allmänhet kan asylprocessen ta år att genomföra. I vissa fall kan en person ansöka och få ett utfrågnings- eller intervjudatum under de närmaste åren.

  • I mars 2018 fanns det mer än 318 000 asylansökningar korrekt väntar med USCIS . Regeringen uppskattar inte den tid det kommer att ta att planera en första intervju för dessa asylsökande, även om fördröjningen historiskt sett kan vara så lång som fyra år för sådana asylsökande.
  • De eftersläpning i USA: s invandringsdomstolar toppade i mars 2018 med mer än 690 000 öppna utvisningsärenden. I genomsnitt är dessa fall hade väntat under 718 dagar och förblev olöst.
  • Personer med ett invandringsdomstolsmål som slutligen beviljades lättnad, till exempel asyl, i mars 2018 väntade i genomsnitt mer än 1000 dagar på det resultatet. New Jersey och Kalifornien hade de längsta väntetiderna, i genomsnitt 1300 dagar tills befrielse beviljades vid invandring.

Asylsökande och familjemedlemmar som hoppas kunna ansluta sig till dem är kvar i limbo medan deras ärende är under behandling. Fördröjningar och förseningar kan orsaka en långvarig separation av flyktingfamiljer, lämna familjemedlemmar utomlands i farliga situationer och göra det svårare att anlita en pro bono -advokat under asylsökandemålet.

Även om asylsökande kan ansöka om arbetstillstånd efter att deras ärende har pågått i 150 dagar, förhindrar ovissheten om deras framtid anställning, utbildning och möjligheter till återhämtning från trauma.

Frågor?