Vad är Orions andliga betydelse?

What Is Spiritual Significance Orion







Prova Vårt Instrument För Att Eliminera Problem

Orions bälte andlig mening?

Andlig mening med stjärnor . Orion är den mest kända konstellation på himlen . Det är också känt som Jägare . Den antika Egyptier ringde henne Osiris . Dess stjärnor är mycket ljusa och kan ses från båda halvklotet. Detta gör det erkänt över hela världen. Hon är mestadels en vinterkonstellation av den norra delen av planeten. På södra halvklotet är det synligt under sommaren.

Hon börjar se sig själv på norra halvklotet de sista dagarna i augusti, två timmar före gryningen, cirka fyra på morgonen. Under de följande månaderna förväntas dess utseende om två timmar varje månad, tills det syns nästan över natten under vintermånaderna.

Det är därför det är inom vinterkonstellationerna på jordens norra halvklot. Denna vackra konstellation är inte bara synlig under en period av cirka 70 dagar på natthimlen på norra halvklotet. Detta är från mitten av april till mitten av augusti. Hon ligger nära stjärnbilden av floden Eridanus och stöds av hennes två jakthundar som heter Can Mayor och Can Menor. Samtidigt ses han inför konstellationen Taurus. Huvudstjärnorna som bildar denna konstellation är Betelgeuse, som är en röd supergigant 450 gånger mer massiv i diameter än solen.

Från denna stjärna för att vara i positionen för vår sol, skulle dess diameter nå planeten Mars. Sedan finns det Rígel, som är 33 gånger större än vår sol. Detta är den ljusaste stjärnan i stjärnbilden, som utstrålar 23 000 gånger mer ljus än vår sol. Rígel är en del av ett trippelstjärnsystem, vars centrala stjärna är en supergigant, mycket ljusblå. Samtidigt har denna stjärna en yttemperatur på 13 000 grader Celsius. Denna konstellation har en annan blå jätte som heter Bellatrix som är den tredje ljusaste stjärnan i zodiaken. Den har också tre kända stjärnor som kallas Hunter's belt eller The Three Marys, eller The Three Wise Men. Dessa kallas Mintaka, Alnitak och Alnilam.

Orion i Bibeln

Bibeln berättar om denna konstellation i flera avsnitt. Första gången han nämns finns i Jobs bok, skriven av Moses omkring 1500 f.Kr. (Job 9: 9 och 38:31) . Det nämns också i (Amos 5: 8) . Bibeln antyder också, i flera passager, att det mot norr är platsen för Guds rum.

Den första av dessa texter som vi skulle vilja visa er är följande: Stor är Jehova och värd på ett stort sätt att prisas i vår Guds stad, på hans heliga berg. Vackra provinsen, glädjen över hela jorden är Sions berg, på norra sidan! Den store kungens stad! (Psalm 48: 1,2) .

I denna text hänvisas främst till det nya Jerusalem, som är universums huvudstad och där Guds tron ​​är belägen. Det himmelska Jerusalem är Sions berg som är astronomiskt beläget på sidorna av norr för oss. De gamla definierade norr som en kardinalpunkt uppåt, i motsats till hur vi gör idag.

Låt oss se hur aposteln Paulus gör det klart för oss, under gudomlig inspiration, att Sions mängd inte är det jordiska Jerusalem, utan det himmelska där Guds bostad och änglar i hans makt är. Du å andra sidan har närmat dig berget Sion, den levande Guds stad, Jerusalem det himmelska, sällskap av många tusen änglar (Hebr 12:22).

Vi bör notera att denna universella kardinalpunkt är där Guds universella tron ​​är belägen. Med samma ord om den fallna ängeln, när han ville sätta sig på Guds plats för att bli dyrkad, manifesterade han detta faktum. I sin giriga självutandning och full av arrogant stolthet sade han: Jag kommer att gå upp till himlen.

På höjden, vid Guds stjärnor kommer jag att höja min tron ​​och på vittnesberget kommer jag att sitta i de norra ändarna; på höjden av Jag ska höja molnen och likna den Högste (Jesaja 14: 13,14).

När vi går till profeten Hesekiels bok, i hans första kapitel, kan vi uppskatta den vision som profeten hade om Guds nedstigning, i sin kosmiska vagn, till staden Jerusalem för att göra en undersökande dom över sitt folk, som ett resultat av det avfall där de hade nedsänkts. Men i vers 4 i samma kapitel kan vi uppskatta den väg från vilken Gud kom för att döma sitt folk. Där sägs det att Jehova kom på sin tron ​​i riktning mot norr.

Men det är märkligt att notera att han kom in i staden genom den östra eller östra porten och att han gick i pension från samma plats (se Hesekiel 10:19; 11:23). Men Hesekiel berättar för oss att när Guds härlighet återvänder igen kommer han in genom östra porten (Hesekiel 43: 1-4; 44: 1,2).

Det finns en text i Jobs bok, som Mose skrev för över 3500 år sedan. Den texten har stora vetenskapliga avslöjanden, långt innan den moderna vetenskapen tog åt sig äran för att ha upptäckt dessa vetenskapliga fakta som redan avslöjats i Bibeln. I den passagen sägs det att jorden är i ett tillstånd av viktlöshet långt innan lagarna för universell gravitation upptäcktes. T

tron på vetenskapsmän fram till 1500 -talet var att jorden var platt och hölls på elefanter ovanför en sköldpadda som låg mitt i havet. Men den här texten säger att jorden hängdes över ingenting, det vill säga i tomt utrymme, i ett tillstånd av viktlöshet. Låt oss titta på texten: Han sträcker ut norr över tomrummet, hänger jorden på ingenting. (Job 26: 7).

Men den detalj som berör oss här är fragmentet som säger: Han sträcker ut norr över tomrummet. Även här observerar vi omnämnandet av norr, som är riktningen för Guds tron ​​i yttre rymden. Men där sägs det att norr i universum sprids över tomrummet. När vi går till data från modern astronomi, färdas vår Sol med hela sitt system i rörelse, inom vår galax, en bana på 30 000 ljusår, med en översättningshastighet på 250 km / h.

Men vägen för denna omloppsbana är så enorm att den verkar resa en helt rak linje mot norr. Med andra ord, vår Sol färdas genom rymden med alla dess planeter i en rak linje mot norr, i riktning mot stjärnbilden Hercules.

Detta sker med en hastighet av 20 km / s och når den imponerande sträckan på 2 miljoner kilometer per dag. Men enligt modern astronomikontroll är den nordliga riktningen, där den till synes linjära rörelsen i vårt solsystem är på väg, praktiskt taget tom för stjärnor, jämfört med de andra kardinalpunkterna i himmelområdena. Men Orion har ett mycket nämnt och framträdande område de senaste åren. Den platsen eller föremålet är nebulosan som denna konstellation innehåller i sina domäner.

Oriontåken upptäcktes avslappnat, 1618 e.Kr., av astronomen Zisatus, när han gjorde observationer av en lysande komet. Även om det också sägs att det var en fransk astronom och inte jesuiten Zisatus som upptäckte henne 1610, och att Zisatus bara var den första som gjorde en artikel om henne. Från och med det datumet har denna nebulosa studerats mycket av astronomi. Och det är känt att den ligger i vår galax, 350 parsek från solen. En Parsec motsvarar 3,26 ljusår.

Ett ljusår motsvarar 9,46 miljarder kilometer. Då skulle dessa 350 Parsec vara 1141 ljusår; som togs till linjära kilometer skulle ge oss siffran 10 793, 86 miljarder kilometer bort. Men med tanke på texten i (Job 26: 7), när det gäller tomhet, är det nyfiket att notera de upptäckter som gjorts av det internationella astronomiska samhället i förhållande till förhållandena i denna nebulosa. Nu kommer jag att citera informationen från en astronomibok av det sovjetiska förlaget Mir, skriven 1969, och som avslöjar något imponerande:

Medeltätheten för denna gasnebula, eller som de ofta säger, är diffus 10 till sjutton gånger lägre än lufttätheten vid 20 grader Celsius. Med andra ord, en del av nebulosan, med en volym på 100 kubik kilometer, väger den ett milligram! Det största tomrummet i laboratorier är miljontals gånger tätare än Orion -nebulosan! Trots allt är den totala massan av denna gigantiska formation, som förtjänar mer än kometer, namnet ”ingenting synligt” enormt.

På grund av Orion-nebulosan kan ungefär tusen solar som vår eller mer än tre hundra miljoner jordliknande planeter skapas! [...] För att bättre illustrera det här fallet, låt oss påpeka att om vi förminskar jorden, till måtten på ett nålhuvud, så skulle Orion -nebulosan i den här skalan uppta en volym lika stor som jordklotet! (F. Ziguel, The Treasures of the Firmament, ed Mir. Moskva 1969, s 179).

Med andra ord skulle förhållandet vara följande: Huvudet på en nål är till jorden, liksom jorden till Orionnebulosan. Därför, om platsen för Guds bostad är på sidorna av norr på himlen, och han har sträckt ut norr över tomrummet, och det tomaste området på himlen är i riktning mot Orions nebulosa. När vi kopplar ihop Bibeln med astronomi verkar allt tyda på att platsen för Guds tron ​​ligger i riktning mot stjärnbilden Orion.

Orion korrelationsteori

Sedan 1989 har den berömda hypotesen om sambandet mellan Orion och pyramiderna i Giza -komplexet publicerats. Denna teori formulerades av britten Robert Bauval och Adrian Gilbert. Den primära publikationen om detta ämne fanns i volym 13 i Discussions in Egyptology. Denna teori antyder att det finns ett samband mellan placeringen av de tre pyramiderna på Gizeh -platåkomplexet i Egypten med platsen för de tre stjärnorna i Orionbältet. Men enligt förespråkarna för denna teori var denna korrelation avsedd av pyramidbyggarna.

Detta utfördes av dessa arkitekter, med tanke på att dessa enorma strukturer, fokuserade på deras orientering mot stjärnorna, som var gudarna för den hedniska kulturen i den antika egyptiska världen, skulle underlätta faraonas övergång till deras odödliga gudsliv Efter hans död i denna värld. Enligt dem uppstår denna korrelation från norra delen av pyramiderna i Gizeh i söder. Denna korrelation går utöver en enkel slump. Dessa tre pyramider, kända som Chephren, Cheops och Micerinos, daterade vid tidpunkten för den fjärde egyptiska dynastin av arkeologer och egyptologer, har en perfekt inriktning i förhållande till de tre stjärnorna i Orionbältet.

Trots de enorma dimensionerna hos dessa tre pyramider är deras inriktningsnoggrannhet med de tre stjärnorna i Orion -bältet verkligen imponerande. För närvarande är detta inte hundra procent korrekt. Stjärnorna i Orion -bältet bildar en vinkel som skiljer sig med några grader från den som pyramiderna bildar. Bauval upptäckte att de så kallade ventilationskanalerna i den stora pyramiden pekade på stjärnorna. De från söder pekade på stjärnorna i stjärnbilden Orion och stjärnan Sirius. Från kungens kammare pekade denna kanal direkt på den centrala stjärnan i Orionbältet, som representerade guden Osiris för egyptierna. Och från drottningens kammare pekade han direkt på stjärnan av Sirius, som representerade gudinnan Isis.

Men enligt dem pekade de norra ventilationskanalerna från drottningens kammare till den lilla björnen och från kungens kammare till stjärnan Alpha Draconis eller Thuban, stjärnan som markerade för cirka 4800 år sedan markerade norr. Så även egyptologen John Anthony West i samarbete med geologen Robert Schoch sa att för 12 000 år sedan byggdes Sfinxen i Gizeh som representerade den tidens himmel och var belägen med hänvisning till jordens vernal, som pekade direkt mot stjärnbilden Leo. De hävdar att den ursprungliga formen av den egyptiska sfinxen helt och hållet var ett lejon som representerade lejonets konstellation på himlen på jorden.

De säger att Sfinxen försämrades till följd av regnvattnet, vid den senaste istiden, som går tillbaka till åren då Sahara inte var öken, utan var en vacker naturlig trädgård, där det alltid regnade runt 10 500 f.Kr. Således Bauval , i samarbete med arkeoastronomi, drog slutsatsen att om de precessionella förändringarna av Orion -bältet beräknas, under århundradena, kan det ses att det fanns en tid i det förflutna när dessa tre stjärnor var perfekt anpassade i förhållande till Vintergatan, som pyramiderna var i förhållande till Nilen. Robert Bauval visar dessa beräkningar i sin bok The Mystery of Orion. Han spekulerar i att detta hände 10 500 f.Kr.

Enligt hans hypotes säger han att detta var året då ett sådant byggföretag byggdes upp, men att det började byggas vid en senare historisk period. På detta sätt går Robert Bauval längre, i sin logiska spekulation, genom att konstatera att alla andra pyramider som byggts i Nilen är en imitation av de andra stjärnorna på himlen. Han säger i sin teori att idén som egyptierna såg tiden med var cyklisk. Han tillägger att de styrdes av lagarna i den kosmiska ordningen. De hade en maxim som sa: Som ovan, nedan. Därav dess imitation i andelen av den jordiska skalan av allt som fanns i himlen.

Där Bauval och arkeoastronomi har fel är det i dateringen av datumet för denna konstruktion av pyramiderna och Sfinxen i det monumentala komplexet i Gizeh. Dess beräkning av år 10 500 f.Kr. är helt logiskt i denna korrelation mellan jordiska monument och stjärnor och himmelska konstellationer, när jämviktens presession beaktas med tanke på de ungefär 23 lutningsgrader som jordens imaginära axel har , i förhållande till ekvatorialplanet i vårt solsystem. Om man tror att detta alltid har varit lutningsvinkeln för jordaxeln, har de 10 500 åren före Kristus all logik av vetenskapligt förnuft.

Men vad Bauval och de andra som stöder dessa 10 500 år inte räknas är att jorden inte alltid hade denna skillnad i lutningen av dess imaginära axel i förhållande till ekvatorn i solsystemets bana. Men i dag vet vi alla eller borde veta att årets fyra säsonger är ett resultat av lutningen av jordaxeln, och att om den hade en vinkel på nittio grader i förhållande till ekvatorn i solsystemets bana, där skulle inte vara de fyra årstider som jorden har. Detta skulle ge jorden ett perfekt, stabilt och enhetligt klimat med evig vår utan höst, sommar eller hårda vintrar.

Detta var det tillstånd som planeten jorden innehade före de katastrofala händelserna vid den universella översvämningen, berättad i 1 Mosebok 7 och 8. Fram till innan den universella översvämningen inträffade var klimatet på vår planet perfekt och det fanns inga årstider som vi har dem. idag, som ett resultat av dess axels lutning. Denna lutning hände som ett resultat av de kraftfulla katastrofala krafter som rörde jordklotet vid vattensvällen på Noas tid. Denna händelse inträffade för 4361 år sedan fram till 2014, eftersom översvämningen enligt Bibelns kronogenaloger ägde rum 2348 f.Kr.

Om Bauval, arkeoastronom, geologer och egyptologer kommer att ta hänsyn till detta faktum av den 23 graders lutning av jordaxeln, som har att göra med fördjupningen av equinoxes, i förhållande till vad Bibeln berättar om översvämningen och att de säger förra istiden skulle de inse att pyramiderna inte har mer än 5000 års konstruktion och så skulle de sammanfalla vid dateringen av deras datum för 4500 år sedan och inte med 10 500 f.Kr. Det vill säga att denna analys skulle få arkeoastronomin att inse att det finns är skillnaden mellan tusentals år av fel i sina beräkningar, genom att försumma det faktum att jordaxeln lutar i förhållande till uppgifterna om den universella översvämningen av 1 Mosebok.

Bibeln säger följande: Så länge jorden finns kvar kommer inte såningen och slåttern, kyla och värme, sommar och vinter, och dag och natt att upphöra. (1 Moseboken 8:22) Detta var bara det fysiska, klimatiska och geografiska resultatet av lutningen av jordaxeln till följd av översvämningens katastrofala krafter. På detta sätt föddes således årets årstider och skillnaderna i årstimmar mellan dagar och nätter på vår planet för cirka 4500 år sedan. Av denna anledning verkar allt tyda på att både pyramiderna och Sfinxen inte verkligen byggdes av de egyptiska faraonerna, eftersom det var omöjligt för deras generation att bygga de imponerande monumenten.

Dessa byggdes av Nephilim (jättarna), till följd av äktenskapsföreningen mellan Guds söner, Seths ättlingar, med människors döttrar, ättlingar till Kain. Dessa var de olydiga medlemmarna i den antediluvianska generationen som förkastade Gud och Noas budskap för cirka 45 århundraden sedan. Detta skulle få oss att förstå att Sfinxen inte byggdes för 12 000 år sedan enligt beräkningen av egyptologen John Anthony West och geologen Robert Schoch. Utöver detta sa de att det försämrades till följd av regnvattnet, vid den senaste istiden, från åren då Sahara inte var öken, utan var en vacker naturlig trädgård, där det alltid regnade mot år 10 500 före Kristus

Utan tvekan försämrades den här av vattnet, men dessa var vattnen i den universella översvämningen på Noas dagar, och inte slitna av vad det internationella vetenskapliga samfundet har kallat förra istiden. Men om försvararna av denna teori värderar dessa data om lutningen av jordens axel, som en följd av krafterna vid den universella översvämningen på Noas dagar, vilket som ett slutresultat medförde jämviktens presession, och därför årstiderna årets på vår planet; de skulle inte göra misstaget med 8 000 års skillnad i dateringen av konstruktionen av pyramiderna i Gizeh -komplexet i deras korrelation med stjärnorna i Orion. Således skulle uppskattningen av dessa uppgifter placera dem för 4500 år sedan, och inte år 10 500 f.Kr.

Innehåll